かつて布陣の括りは、３バックか４バックかの二者択一だった。日本では、３バックと言えば３−４−１−２、４バックと言えば４−２−２−２と選択肢が決まっていた10年ほど前までの話になる。

以降、次第に使われなくなったのが４バックという言い回し。世界的にメジャーな布陣になっていた４−２−３−１が、日本に普及したこととそれは大きな関係がある。ついでに言えば、布陣にまつわる話は、それとともに日本国内に浸透していくことになった。サッカーの進歩を促すことになった。そう言っていい。

一方、３バックという言い回しはいまだ健在。４バック同様、３バックの種類も様々だと言うのに、である。

アギーレが採用した布陣は、最終ラインからビルドアップする時、アンカーの長谷部が下がることで３−４−３（中盤フラット型）に変化する４−３−３だった。しかし、その３バックの具体的な中身について、丁寧に説明してくれるテレビ解説者は少なかった。ザッケローニがトライしたものの、結局、未完成のまま終わったものと同じ３−４−３。それが、一夜のうちに完成したにもかかわらず、評価する声はなし。話題にさえならなかった。

３バックの考察が甘い。４バックより断然。僕はそんな気が強くする。Ｊリーグで広島や浦和が採用する３バックも、大抵「３バック」と言われる。アギーレやザッケローニの３バックとは明らかに違うのに、同じ表現で括ろうとする。オシムもかつて３バックを採用した。３−３−２−２と中盤ダイヤモンド型３−４−３の２種類だが、その時も言い方は「３バック」だった。