ふざけるな。JASRACなどの著作権団体、パソコンやHDDレコーダーからの私的複製補償金の徴収を主張

篠原修司 | ITライター

JASRACなど85の著作権団体で構成された『Culture First』が、パソコンやHDDレコーダーなど音楽や映像の複製に使える製品から、幅広く私的複製補償金を上乗せして徴収できる仕組みを作るべきだと国に提言したそうです。

私的複製補償金で著作権団体が提言 NHKニュース(2013/11/14)

ようするに、ボクらが今使っているパソコンやスマートフォンなどに搭載されているフラッシュメモリ・ハードディスクのすべてから補償金を取りたいと主張しているのです。

一体、何を言っているのでしょうか。

録音や録画ができるとは言え、すべてのフラッシュメモリ、ハードディスクがそれに使われるわけではありません。会社で業務に使用しているパソコンのどこに音楽・映像コンテンツを保存する人がいるんでしょうか(もちろんそういう業務の人は除きますよ。一般的な話です)。

法を破らずにコピーできるコンテンツなんて存在しない

そもそも、そういったコンテンツをコピーすることは違法になりました。そしてソレを違法にしたのは著作権団体じゃないですか。

2012年10月の著作権法改正で、DRM(アクセスコントロール)を回避してDVDやBlu-rayの映像をパソコンにリッピングすることは違法となりました。コピーガードを回避するのはその前から違法でした。つまり、法律に違反しないとコピーできるものなんてないんです。

ここまで規制を強化したのは著作権団体なのに、パソコンやHDDレコーダーから私的複製補償金を取りたい? 正直、頭がおかしいと思います。

それを主張するのであれば、リッピングを合法化し、すべてのコンテンツからDRMを排除してからでしょう。それなら、ユーザーがコピーされたコンテンツを自由に楽しめる代償として、私的複製補償金を払わなければいけないのは理解できます。

規制を強化した結果、お金がなくなった著作権団体

そもそも、どうしてこんなことを言い始めたのか? その理由は『INTERNET Watch』の記事を読むととてもよく分かります。

「複製機能」を私的録音録画補償金の対象に、権利者団体が提言 -INTERNET Watch(2013/11/14)

著作権関係に興味のある人は記憶に新しいでしょうが、東芝が“アナログチューナー非搭載のDVDレコーダー”に対して自由にコピーができないとの理由から補償金の支払いを拒否したところ、私的録画補償金管理協会(SARVH)がそれを不服だとして裁判に持ち込みました。

結果は、敗訴。最高裁判所は「アナログチューナー非搭載のDVDレコーダーは補償金の対象機器には該当しない」との判断を下しました。

その裁判の結果どうなったかというのが、INTERNET Watchの記事に書かれています。

現行販売されている機器もデジタル放送専用機に移行したことから、以前には最大で年間25億円程度あった私的録画補償金の徴収額は、2013年上半期には0円になったという。また、私的録音補償金についても、音楽用CD-Rなどからの補償金があるものの、2013年上半期では9400万円と、ピーク時の4~5%程度に激減しているという。

出典:「複製機能」を私的録音録画補償金の対象に、権利者団体が提言 -INTERNET Watch

記事内の画像を見れば分かりますが、2001年には41億円の収入になっていた補償金が、2013年現在は録音補償金が9,400万円、録画補償金が0円となり、著作権団体の懐には9,400万円しか入らなくなったのです。

規制を強化してコピーできなくしていったら、私的複製ができないのだからと補償金が貰えなくなった。最高裁判所の判断で「払わなくて良い」ことになった。なのに、それをひっくり返そうとしているわけです。

自分で自分の首を絞めておいて、そのツケをユーザーに払わせようとはたちが悪いにもほどがあります。

「複製機能のあるものはすべて対象」と主張したいのであれば、まず自由に複製できるようにしてから言って貰いたいものです。何がCulture Firstだ、Cash Firstじゃないか。

篠原修司

ITライター

1983年生まれ。福岡県を拠点にフリーライターとして各種メディアで執筆活動を行っている。インターネット、ゲーム、アプリ、メディアなどを専門に取り扱う。今は2014年末に保護した2匹の猫と暮らしています。

篠原修司の最近の記事

PR

有識者・専門家がニュースに切り込む

個人アクセスランキング(IT・科学)

  1. 1

    Apple Watchを使い始めて1週間、気づいた5つの変化について

  2. 2

    AppleWATCHは何台売れるのだろうか?

  3. 3

    ジブリ『千と千尋の神隠し』を8ビット映画にした動画が再生回数50万以上のスマッシュヒット!

  4. 4

    Apple Watchを買わない一つの理由

  5. 5

    ダイソーで売っているiPhone用Lightning充電ケーブルとアップルの特許について

  6. 6

    auとソフトバンク、『iPhone 6』を実質値上げ。毎月割・月月割を減額で最大15,000円負担増

  7. 7

    Apple Watchは安すぎる?

  8. 8

    Apple Watchを買いたい気にさせるたったひとつのアプリ

  9. 9

    Twitterで相次ぐ発言ミス。安倍首相の中の人判明、香山リカ氏乗っ取られる?

  10. 10

    Apple Watchを1週間使ってみた

  1. 11

    愛子様に失礼ではないか!やはり小中学生のSNS規制に賛成すべき?

  2. 12

    ご用心!Siriが「ヘイ!シリ!」で個人情報を漏洩してしまう件

  3. 13

    ソニー「格安スマホじゃないXperia」を投入へ

  4. 14

    AppleWATCHの盗撮機能にご用心!

  5. 15

    我々が「美白好き」な理由を遺伝子から考える

  6. 16

    「対称と非対称」どちらが魅力的か考える

  7. 17

    理研の笹井芳樹副センター長のSTAP細胞論文における「れっきとした不正行為」と「明らかなウソ」

  8. 18

    中高生、ネット使って何してる!?

  9. 19

    あまちゃん、まだ終わってないのに能年玲奈さんのブログに“最終回を見た人”のコメントが殺到(追記あり)

  10. 20

    福島の甲状腺がんは原発事故原因が決定的に

個人の書き手も有料ニュースを配信中