今日の国会での政府答弁は、安倍昭恵氏の「秘書」の政府職員（谷査恵子氏とされます）が森友学園の籠池氏に送ったＦＡＸが「ゼロ回答」だということだったようですね。しかし、それは、大分、事実と異なるように思います。

２０１５年９月３日～５日は特異点

この間、方々で報道されていますが、２０１５年９月３日、安倍首相は当時の迫田理財局長と打ち合わせをしており、９月４日は大阪滞在。この日は森友学園の業者と近畿財務局が打ち合わせを持っていますが、政府は面会記録がないなどとして、その内容を調べようともしません。そして、９月５日には、安倍昭恵氏が森友学園の塚本幼稚園で講演し、名誉校長に就任しています。後述の２０１５年１１月１７日の政府職員から籠池氏へのＦＡＸは、この９月５日の昭恵氏の講演・名誉校長就任とは関係があるとみる方が自然ではないでしょうか。

そして、もう一つ。２０１５年９月４日は、平成２８年度（２０１６年度）の政府予算の「概算要求」の日でもあったのです（政府ＨＰ）。予算案における各府省の大枠の金額が決まった日なのです。このような日に、森友学園側と近畿財務局が打ち合わせをし、安倍首相が「安保国会」を抜け出して大阪にいたのは偶然なのでしょうか。

ＦＡＸ送信は２０１５年１１月１７日

政府職員が籠池氏にＦＡＸを送ったのは２０１５年１１月１７日のことです。話題の「２枚目」には、「時間がかかってしまい申し訳ございませんが、財務省本省に問い合わせ、国有財産審理室長から回答を得ました。」と籠池氏に詫びを入れた上で、以下の記載があります。

このＦＡＸの現物が以下です。工事費用の立て替えを政府が税金で「立て替え払い」し、「予算措置がつき次第返金する」とあります。

２０１６年３月１５日の籠池氏・財務省面談

籠池氏はこの日、国有財産審理室長（昨日の証人喚問を前提にすると上記ＦＡＸの回答者と同一人物である田村嘉啓氏とされます。）と面談しています。その後、籠池氏は、３月２４日に、土地の買い受け申出をします。そうすると、この面談の内容は極めて重要だった可能性があります。

２０１６年３月２９日に平成２８年度予算成立

この日に日本国の平成２８年度（つまり今年度）の予算が成立します。

２０１６年３月３０日の「合意書」

予算成立の翌日、（財務省）近畿財務局長武内良樹氏、森友学園籠池氏、（国交省）大阪航空局長加藤隆司氏が三者で合意して、大阪航空局の予算措置が完了すること等を条件として、国から森友学園に対する１億３１７６万円の「有益費」の「返還」が決まりました。つまり、国民の税金から、森友学園に対して、約１億３２００万円の支給が決まったのです。今まで余り注目されてこなかった「有益費」の「返還」に関する合意書ですが、以下のようなものです。印鑑の部分だけ念のため黒塗りしました。

２０１６年４月６日の「返還」実施

そして、国の会計年度上、平成２８年度になったその日の４月１日に大阪航空局は森友学園に返還通知をし、４月６日に送金されたようです。

どうして森友学園に税金が流れるようになったのか

筆者が森友学園の件を最初に取り上げた記事から指摘していますが、このように多額の税金を国から森友学園に支給することが可能になったのは、原則を曲げ、森友学園が国有地を買わずに、賃貸借契約（定期借地）を結んでいたからです。その間に森友学園がごみを撤去して土地の値段が上がった場合にはそれを「有益費」として「返還」する仕組みになっていたのです。

しかし、今日に至るまで、森友学園がどれだけのごみ撤去を行ったのか明らかではないし、そもそも、そのような大量のごみはなかったのではないかと推測されています。

そして、森友学園が購入した１億３４００万円と、「返還」された約１億３２００万円の差はわずか約２００万円となります。ごみ撤去費用の根拠が不明のため、８億２２００万円の土地代金の値引きは、９億５６００万円の鑑定額からこの１億３４００万円を導くために逆算された値である疑いもあります。

このような税金支給のスキームを考えついたのは誰なのか、いまだに謎に包まれており、本件の実務の側面では一番重要だと思います。

安倍首相の「ゼロ回答」は虚偽答弁ではないのか

それにしても、一連の流れを見ていると、２０１５年１１月１７日の政府職員から籠池氏宛のＦＡＸが「ゼロ回答」だという、安倍首相の今日の国会答弁は、ほとんど虚偽に近いのではないでしょうか。この日のＦＡＸが、いまだに根拠すらほとんど明らかになっていない約１億３２００万円の税金支給に繋がっていることは、文脈の上では、なかなか否定しがたいのではないでしょうか。しかもそれを「工事費の立て替え払いの予算化」などとすら言っているようにも見えます。なぜ、森友学園の工事費用を国が税金で立て替えなければならないのでしょうか。こういうのを、安倍昭恵氏が口利きをして森友学園に便宜供与した、とは言わないのでしょうか。読者にご判断いただきたいと思います。