今年8月25日、医師が準強制わいせつの疑いで逮捕されました。

これは、今年5月に男性外科医が乳腺手術直後の女性の胸を舐めるなどわいせつな行為をした疑いで、8月25日に逮捕されたという事件です。その後起訴され、10月14日現在も勾留が続いています。この事件について経緯をまとめ、同じ外科医である立場から考察します。

どんな事件だったのか？

詳細は筆者が以前、この記事にまとめました。

【医師わいせつ逮捕事件】本当にわいせつ行為はあったのか？医師の視点

流れとしては以下のようになります。

現在(10月14日現在)に至るまで、約7週間にわたり身柄の拘束が続いている状況です。

医学界の反応

この事件を受け、逮捕翌日(8月26日)には関根医師が勤める病院で、今回の現場となった柳原病院からすぐさま抗議文(非常勤医師逮捕の不当性)が出されました。

その後も柳原病院からは追加して2つの抗議文を発表しています。

また、10月14日には東京保険医協会という団体から東京地方裁判所に対し嘆願書が提出されました。

趣旨を引用します。

いくつかの疑問点

この事件について、いくつかの疑問が指摘されています。

まず、ジャーナリストの江川紹子氏の記事によると、逮捕時の容疑事実と起訴状の内容に変更があったそうです。引用します。

記事の中で江川氏も指摘していますが、「自慰行為」が消えたり時間が変更されたりしています。物的証拠があるものだけに絞ったという印象です。

また、他の疑問点として、手術直後の患者さんの「わいせつ行為をされた」という訴えが正しいのかどうかという点です。手術直後には意識が曖昧になったり自分がどこにいるかわからなくなる「術後せん妄」という状態になります。外科医をやっているとしばしば「術後せん妄」に陥る患者さんには遭遇しますが、これは意識がぼんやりしているというよりも大暴れしたり、意味不明な言葉を叫んだりするというものです。今回の患者さんは「術後せん妄」に陥っていた可能性がある発言をしていたそうですから、この訴え自体の信頼性が疑われるということです。ただし、「術後せん妄」は採血データやレントゲンなどで診断できるわけではないため、患者さんが「術後せん妄」にあったか、あるいはその状態になかったかを証明するのは極めて困難と言えるでしょう。

次の疑問点として、長期に渡る勾留の正当性を指摘されています。

関根医師が勾留されている理由は「罪証隠滅の疑いがある」とされています。しかし、家宅捜索や病院の内部調査も終わり、物的証拠は全て押収されただろうこのタイミングで勾留を継続することが妥当なのかどうか、という指摘です。

医師の視点

この事件を医師の視点から簡単にまとめると、「手術直後の患者を診察のために病室に行き、そこで他の患者さんや看護師などの目を盗んで17分間に渡り左乳房を露出させなめた」ということになります。

手術終了直後、病室へ戻った患者さんの診察のために病室を訪れることは外科医として極めて当然の行為です。そして、今回の事件の現場となった「大部屋」、つまりカーテンのみで仕切られる一部屋4人の部屋で、そのような行為を17分間という長時間に渡り誰にも見つからず行うことは現実的にかなり難しいと考えます。なぜなら手術直後の状態では看護師はかなり頻繁に患者さんのところへ行き血圧や麻酔からのさめ具合などをチェックしますし、付き添いのご家族もすぐにベッドサイドに来ることが多いからです。

しかしながらこの事件が「発生した可能性」についての議論はもはや不毛でしょう。起訴されたのですから、何が起き何が起きていないかは裁判で明らかになります。

本件による極めて大きな影響

本件の結末は、2つしかありません。容疑の通りであったか、そうでなかったか、です。

もし容疑の通りであったとしたら、麻酔のさめやらぬ手術直後の患者にわいせつな行為を行ったという極めて卑劣なものになります。今後は医師の診察の仕方も大きく問われる可能性があり、例えば男性医師は女性患者と1対1で診察は行えないとなったり、病室全てに監視カメラがついたりすることになるかもしれません。

一方、もしこれが冤罪であった場合でも、やはり大きな影響が出ると思われます。

医師の診療行為は、「身体を直接観察し触ることで診察を行う」という特殊なものですから、それを一つ一つ「わいせつ行為ではない」と証明しながら行うのは極めて困難です。例えば医師は常に小型ビデオカメラを装着し、「証拠」を撮影しながら診療を行うなどといった防御策をとらねばなりません。現実的に不可能であり、正当な行為を行っていても逮捕されるという不条理な医療現場からの忌避、つまり医師不足が加速するおそれもあると筆者は考えています。

医師たちは、今後の行く末を注視しています。